Взносы в СГТ НГУ
Posted: Wed Apr 16, 2014 6:16 pm
Предлагаю открыть дискуссию на тему взносов в нашей секции. С ходу вижу несколько проблем, связанных с уплатой взносов:
1. Необходимость личного контакта с казначеем секции при оплате взносов.
Далеко не все регулярно ходят на собрания секции по четвергам. И далеко не у всех есть время отдельно искать нашего многоуважаемого казначея для своевременной оплаты взносов. А вот интернет-банком, яндекс-деньгами, kiwi-кошельком, пользуются многие, если не все. Может, уже пора завести счет секции, куда можно перечислять взносы?
2. Проблема "раздутых" списков членов секции.
Посмотрите на актуальный список членов секции, только что опубликованный Сашей: http://www.phys.nsu.ru/ulyanov/tour/mou ... 140416.pdf
В этом списке я вижу множество людей, которые являются постоянными членами других турклубов (Кедр, Экватор, Панда и т.д.), и которых можно с большой натяжкой назвать членами нашей секции. Это ДРУЗЬЯ секции, а не её постоянные члены. И не надо с них собирать регулярные взносы. Необходимо точечно собирать с этих людей взносы, исключительно за схоженные с секцией походы. Не вижу смысла включать друзей секции и в списки на скидки в магазины.
3. Пассивность руководителей походов в "выбивании" со своих участников взносов за поход.
Некоторые руководители не считают нужным подталкивать своих участников к оплате взносов за поход. Это порочная практика, потому как участники видя пример руковода, который "положил" на сбор взносов, вряд ли сами побегут к казначею их сдавать. Это сродни уклонению от уплаты налогов. Я считаю, что это не проблема участников, а сугубо проблема руководителя - обеспечить уплату взносов за поход. Стимулировать участников к сдаче взносов можно следующим образом: не выдавать справку за поход, исключить из скидочных списков, не выдавать снаряжение на складе, не выставлять зачет по физкультуре. Рычагов много. Нужно ими пользоваться.
4. Отсутствие гибкой системы скидок.
а) Человек занимает определенную "должность" в секции, выполняет ряд обязанностей, тратит личное время. Считаю, что в этих случаях можно освободить его от взносов, т. к. он своим трудом многократно их восполняет.
б) Не пройденный поход. Иногда так случается, что поход заканчивается, едва начавшись. В таком случае хочется уклоняться от уплаты "налогов" вдвойне, т. к. снаряжение осталось практически нетронутым (а именно амортизация снаряжения и является основной статьей расхода секционных взносов), а платить надо столько же, как будто ты его поюзал вдоль и поперек. На мой взгляд, в этом случае нужно предусмотреть понижающий коэффициент на выплату походных взносов.
Абонемент на скалодроме Каскад стоит 1500 р в месяц (если снаряга своя, то 1200 р). А годовой взнос в секцию - 1500 р в год. И при этом на скалодроме деньги регулярно собирают в полном объеме, да при том еще и впрок, а не задним числом после похода, как принято у нас в секции. И на скалодроме нет таких беспрецедентных поросших мхом должников какие есть у нас секции. Все дело в подходе.
Возможно, где-то моя точка зрения покажется спорной, не претендую на истину в последней инстанции.
Всех тех, кто имеет что сказать, призываю к конструктивному обсуждению.
1. Необходимость личного контакта с казначеем секции при оплате взносов.
Далеко не все регулярно ходят на собрания секции по четвергам. И далеко не у всех есть время отдельно искать нашего многоуважаемого казначея для своевременной оплаты взносов. А вот интернет-банком, яндекс-деньгами, kiwi-кошельком, пользуются многие, если не все. Может, уже пора завести счет секции, куда можно перечислять взносы?
2. Проблема "раздутых" списков членов секции.
Посмотрите на актуальный список членов секции, только что опубликованный Сашей: http://www.phys.nsu.ru/ulyanov/tour/mou ... 140416.pdf
В этом списке я вижу множество людей, которые являются постоянными членами других турклубов (Кедр, Экватор, Панда и т.д.), и которых можно с большой натяжкой назвать членами нашей секции. Это ДРУЗЬЯ секции, а не её постоянные члены. И не надо с них собирать регулярные взносы. Необходимо точечно собирать с этих людей взносы, исключительно за схоженные с секцией походы. Не вижу смысла включать друзей секции и в списки на скидки в магазины.
3. Пассивность руководителей походов в "выбивании" со своих участников взносов за поход.
Некоторые руководители не считают нужным подталкивать своих участников к оплате взносов за поход. Это порочная практика, потому как участники видя пример руковода, который "положил" на сбор взносов, вряд ли сами побегут к казначею их сдавать. Это сродни уклонению от уплаты налогов. Я считаю, что это не проблема участников, а сугубо проблема руководителя - обеспечить уплату взносов за поход. Стимулировать участников к сдаче взносов можно следующим образом: не выдавать справку за поход, исключить из скидочных списков, не выдавать снаряжение на складе, не выставлять зачет по физкультуре. Рычагов много. Нужно ими пользоваться.
4. Отсутствие гибкой системы скидок.
а) Человек занимает определенную "должность" в секции, выполняет ряд обязанностей, тратит личное время. Считаю, что в этих случаях можно освободить его от взносов, т. к. он своим трудом многократно их восполняет.
б) Не пройденный поход. Иногда так случается, что поход заканчивается, едва начавшись. В таком случае хочется уклоняться от уплаты "налогов" вдвойне, т. к. снаряжение осталось практически нетронутым (а именно амортизация снаряжения и является основной статьей расхода секционных взносов), а платить надо столько же, как будто ты его поюзал вдоль и поперек. На мой взгляд, в этом случае нужно предусмотреть понижающий коэффициент на выплату походных взносов.
Абонемент на скалодроме Каскад стоит 1500 р в месяц (если снаряга своя, то 1200 р). А годовой взнос в секцию - 1500 р в год. И при этом на скалодроме деньги регулярно собирают в полном объеме, да при том еще и впрок, а не задним числом после похода, как принято у нас в секции. И на скалодроме нет таких беспрецедентных поросших мхом должников какие есть у нас секции. Все дело в подходе.
Возможно, где-то моя точка зрения покажется спорной, не претендую на истину в последней инстанции.
Всех тех, кто имеет что сказать, призываю к конструктивному обсуждению.