Обсуждение:Горная 6ка Сальникова на Киргизский Ала-Тоо 2011

Материал из Туристский клуб НГУ
Перейти к навигацииПерейти к поиску

Зацени. Нафиг нужна эта картинка с рукой из жо&ы? Это не риторический вопрос. Это нас не характеризует с лучшей стороны, а превращает в вики-зад%&тов. Ты хочешь им быть? Имхо, это надо убрать нафиг, т.к. это как минимум не нужно.

Щербаков Антон 16:03, 6 апреля 2011 (NOVST)


Так, в чем дело? Что за скандал? Жора, Антон! Я вставил этот флаг на страницу от того, что она находится в категории походов и оформлена не по формату. Как я понимаю, изначально планировался поход 6кс, то есть был маршрут, список перевалов и пр. Я не был на разборе и не особо в курсе чем дело закончилось (Лёня мне говорил, что вы только один перевал прошли вроде). Но мне это и не важно! Я указал на (внимание!) неправильное оформление страницы, а не на то, что у вас маршрут не удался. А вы Георгий реагируете как-будто я вас обвиняю в непройденной 6ке, хотя я об этом даже и не думал.

Я вообще пытался просто добавить немного порядка и систематизировать мотивацию авторов писать отчеты структурировано, для этого и вставил бокс с картинкой (вам картинка не понравилась?). Такие боксы повсеместно используются в Википедии и на других ресурсах с вики-движком для пометки страниц с какими либо "качествами" и мотивации юзеров. И еще это удобный механизм для сбора статистики.

to Жора:

Объясняю для непонятливых. Данный маршрут не пройден. Поэтому маловероятно, что кто-то вообще возьмется писать полномасштабный отчет,
тем более приводить его в соответствие с жесткими эстетическими требованиями.
Ранее находившаяся по этому адресу информация перепрятана подальше от злых админов
под более нейтральным названием "Как шестеро непуганых идиотов зимой 2011 пытались пройти 6ку по Киргизскому".

Да я самый добрый админ на свете! Считаю, что страницу нужно вернуть в Походы 2011 с новым названием, добавить туда схему планируемого маршрута, пройденного и фоток. Раз уж 6ка не удалась, хрен с ним с подробным отчетом и графиком движения - их можно не писать, а там только причины указать и все. На мой взгляд, это было бы адыкватное оформление вашего путешествия. Про Свободную Корею можно действительно написать отдельно.

to Антон:

я: nu kartinka moget i ne samaja podhodjashaja :)
Антоха: да это вообще не надо.
я: ja eyo prosto po prikolu povesil, mogno pomenjat
Антоха: У людей есть время для написания отчётов.
я: nu kak bi ja ot ludej nichego ne trebuju, eto prosto napominalka kak na wiki
 ili na lurke
Антоха: Повторюсь - это нам не надо.
 По моему мнению.
 Это лишнее.
я: tipa prosto flag, ukazivaushij chto stat'ja ne dodelana
Антоха: Это и так понятно.
 Например из слов: "Отчёт не написан".
 У нас не википедия и не лурк.
я: nu eti flagi - eto standartnij sposob ukazivat' na nedodelki dlja etogo dvigka
 pochemu vdrug nam eto ne podhodit?
Антоха: Это нам не не подходит. Это нам не надо.
я: pochemu?
Антоха: Потому, что по отчёту можно понять дописан он или нет.
я: nu eto escho napominalka dlja avtorov
Антоха: А они типа не помнят? :)
 Кто ходит на сайт, тот помнит.
А кто не ходит - тому надо не картинкой напоминать, а при личной встрече например.
я: ladno, a chem eto meshaet?
Антоха: Повторюсь - это не нужно.
 Из минусов очевидно: не добавляет красоты и перегружает страниуц.
 *страницу
 Вот... из-за тебя Жора переименовал страницы... Этого ты добивался?
я: :)
 nu javno on pereborshil
Антоха: да. Но сначала это сделал ты.
я: ja prosto ukazal emu na nedodelonnij otchet i napisal chto nado dobavit'
 gde ja pereborshil
 ?
Антоха: очевидно.
 1. картинка.
 2. очевидно, что по этому походу не будет отчёта никогда (маршрут не пройден).
я: nu kartinka eto fignaja, eje pomenjt' mogno
Антоха: Тем не менее Жора её уже увидел.
 Ладно. Я считаю, что это нужно убрать. этот шаблон нафиг не нужен. Если надо - это можно обсудить в бане с активно ходящими членами секции. Сейчас я занят.
я: dage esli marshrut ne projden, pochemu bi ne napisat' o prichinah i prochee
 ok

Как то ты ко мне негативно относишься :) Меня две фразы напрягло:

Вот... из-за тебя Жора переименовал страницы... Этого ты добивался?

Звучит, как-будто я тебе мозги е*у, а ты меня терпишь. И это первые 2 минуты нашего с тобой общения наверное месяца за два.

Если надо - это можно обсудить в бане с активно ходящими членами секции.

А я неактивный:( Что меня не спросят?

--kalmar 18:04, 6 апреля 2011 (NOVST)


Расслабься. Имхо, не стоит страдать формализмом и буковоедством. Также не стоит публиковать приватную беседу... Это не этично, по крайней мере без спроса. Также рекомендую обратить внимание на пробелы в логике твоих рассуждений.

Щербаков Антон 18:09, 6 апреля 2011 (NOVST)


Да я был расслаблен, ты сам меня напряг этим разговором. И теперь твое "расслабься" выглядит как "от*ись", что тоже напрягает. Формализм - это называть этот разговор приватным. Мы там ничего такого приватного и секретного не обсуждаем, и приватный он чисто формально. Ты бы запретил мне его публиковать, если бы я спросил? А с логикой я вообще не понял. Просвети пожалуйста меня когда будет время, а то до меня самого не доходит.

--kalmar 19:40, 6 апреля 2011 (NOVST)


Да, я бы не дал своего согласия.

Щербаков Антон 19:51, 6 апреля 2011 (NOVST)


Не дал бы? А почему? Я по-прежнему не вижу в нем ничего такого "приватного". И поясни пожалуйста про логику!

--kalmar 20:01, 6 апреля 2011 (NOVST)


Романьков!!! Это чё за *?:%;№" с гаечным ключом на 40, а?! Свои тайные фантазии надо держать при себе, широкой общественности незачем про всё это безобразие знать. Господа админы, разберитесь меж собой и верните всё назад. Когда МСМК Жора Сальников сочтет нужным, тогда и добавит на страницу соответствующих материалов. Или мы в горы ходим, чтобы потом отчеты писать? А потом на эти отчеты вешали всякие интересные плашки?

Малькович 00:37, 7 апреля 2011 (NOVST)


Малкович!!! Ты что пост не сначала читал? Жора у нас МСМК по горному туризму (извините, если с видом спорта ошибся), а не по оформлению отчетов. А я плашку вставил из-за того, что у него страница отчета недооформлена. Разве это не так? Я его не торопил срываться с места и срочно его дописывать, это просто флаг-бокс. Он для того и нужен, чтобы мозолить глаза и напоминать, что страница не доделана. Там было где-то написано, что надо СРОЧНО доделать? Он сам в праве выбирать время когда ему там что править, и не потому что он МСМК, а просто так. От чего такой срач кирпичами?

Ладно, картинка действительно неуместна для нашего сайта. Веселая, но неуместная. ОК, поменяю. Это вообще пробный вариант был... Но блин, ты первый кто её связал с какими-то там секретными фантазиями которые нужно держать подальше от общества :-) Я тебя боюсь!

--kalmar 10:22, 7 апреля 2011 (NOVST)


В том все и дело, что никто СРОЧНО этого делать не будет, и все это время люди, желающие узнать про горную шестерку, будут лицезреть твою картинку. Вот её надо убрать срочно. А что касается фантазий, то первым был дедушка Фрейд, можешь на лурке почитать.

Малькович 13:09, 7 апреля 2011 (NOVST)


Мои материалы есть не только на mountain.nsu.ru. Кое-какой мой вклад можно найти на www.turclubmai.ru, www.mountain.ru, а также и на моем собственном nmr.nioch.nsc.ru. Естественным образом возникает логичное желание размещать свою информацию на тех сайтах, где, может, и не пестрит от таких многофункциональных символов, зато не принято сопровождать чужие материалы изображением жопы и прочих вызывающих частей тела. Как раз на turclubmai.ru и на mountain.ru подобное пока не наблюдалось, да и на своем серваке я этого не делаю. Информация к размышлению на будущее, однако...

--Georgy-Salnikov 17:44, 7 апреля 2011 (NOVST)


Все, до меня наконец дошло почему именно нам система с плашками не подходит. Вообще оценивать отчеты на нашем сайте оказалось тухлой идеей. От части дело в ананимности: на википедии, например, человек выставляющий оценку - аноним, а то и вовсе аноним с привилегиями на оценку. Там дело обычно не переходит на личности и оценку воспринимают более самокретично, и по этому система работает. На нашем же сайте все друг друга знают, ананимности нет, и от этого такая система с плашками равносильна тому, если бы работу 11-классника по литературе проверяла бы не его учительница, а его однокласник или того хуже паренек из 9Б - то есть всегда будет вызывать срач кирпичами.

От части дело в отношении. Отчет у нас - как произведение искувства: автор всегда против оценок, так как его творение бесценно. В результате опять же срач и недовольство.

Посему приношу всем участвующим свои извинения. Был неправ. Больше так не буду. Ни каких больше оценок, плашек и тому подобного - все равно не работает, а только хуже делает. Антон был прав изначально: оно нам не надо!

--kalmar 16:20, 8 апреля 2011 (NOVST)


Как обещал, выложил описание перевала ПСК на свой сервер: http://nmr.nioch.nsc.ru/psk/
У меня тоже есть определенные представления, в каком виде имеет смысл публиковать подобные материалы.

--Georgy-Salnikov 20:15, 1 мая 2011 (NOVST)


Ещё раз приношу свои извинения всем кого оскорбил! И особенно преред Антоном. Извинтие, болел, не ведал что творю. Больше лезть к вам не буду - пишите отчеты как вам удобно.

--kalmar 14:31, 3 мая 2011 (NOVST)